Industria y Negocios
Hay declaraciones que simplemente no necesitan adorno. Cuando alguien que ha vivido desde dentro los pasillos de BioWare y ha sobrevivido al ecosistema corporativo de Electronic Arts decide soltar la lengua, lo que sale no es opinión: es diagnóstico clínico. Y este diagnóstico es devastador.
Mark Darrah, productor veterano de la saga Dragon Age con más de dos décadas en BioWare, ha definido a EA con una frase que ya es historia del sector: "un fondo de cobertura con un hobby de videojuegos". No es hipérbole. No es frustración postlaboral. Es la descripción más precisa y brutal del modelo de negocio de una de las compañías más grandes y más odiadas de la industria del entretenimiento interactivo.
Para entender el peso real de lo que Darrah está diciendo, hay que entender qué es un hedge fund, un fondo de cobertura. No es una empresa que crea productos. Es un vehículo financiero cuyo único propósito es maximizar el retorno para sus inversores, gestionando activos, minimizando riesgos y sacrificando lo que sea necesario en el altar de los números trimestrales. Los videojuegos, en este modelo, no son el producto: son el pretexto.
Y ahí está la genialidad incómoda de la frase. EA no cierra estudios porque fracase creativamente. EA cierra estudios porque los estudios son líneas en una hoja de cálculo. Visceral Games. Maxis. Pandemic Studios. Mythic Entertainment. BioWare Edmonton reducida a su mínima expresión. La lista de necrológicas bajo la bandera del logo dorado es tan larga como coherente con la tesis de Darrah.
EA NO FABRICA VIDEOJUEGOS. EA GESTIONA PROPIEDADES INTELECTUALES COMO ACTIVOS FINANCIEROS.
La distinción es fundamental. Una empresa que fabrica videojuegos invierte en talento creativo a largo plazo, asume riesgos narrativos, construye comunidades y acepta que la innovación tiene un coste. Una empresa que gestiona activos hace exactamente lo contrario: estandariza, reduce costes, exprime franquicias establecidas como FIFA —ahora EA Sports FC— y Madden hasta el hueso, y cancela cualquier proyecto que no garantice un ROI predecible antes incluso de terminar el desarrollo.
Darrah no habla desde la abstracción. Habla desde la trinchera. BioWare fue durante años el estudio de rol más respetado del mundo occidental: Baldur's Gate, Neverwinter Nights, Knights of the Old Republic, Mass Effect, Dragon Age: Origins. Un catálogo que definió una generación entera de jugadores. Desde que EA completó su adquisición del estudio en 2008, el deterioro ha sido sistemático, documentado y perfectamente alineado con la metáfora del fondo de cobertura.
Anthem fue el síntoma más visible: un juego diseñado por comité ejecutivo para competir en el mercado de los live service porque EA vio los números de Destiny y quiso su trozo. El resultado fue un desastre creativo y comercial que costó años de desarrollo y reputación. Dragon Age: The Veilguard, pese a ser un juego técnicamente competente, llegó al mercado marcado por años de cambios de dirección, reestructuraciones de equipo y la sombra constante de una corporación que no sabe exactamente qué quiere que sea BioWare, excepto rentable.
Que sea precisamente Darrah, alguien que estuvo en las salas de reuniones, quien pronuncie este veredicto le otorga una credibilidad que ningún análisis externo podría igualar. Esto no es crítica de fans. Es testimonio de primera mano.
El problema de EA no es único. Es el síntoma más avanzado de una enfermedad que afecta a toda la industria AAA: la colonización del diseño creativo por la lógica financiera pura. Cuando los estudios dejan de responder ante directores creativos y pasan a responder ante directores financieros, el juego —literalmente— cambia. Los presupuestos se disparan, los riesgos se eliminan, la homogeneización se impone y los estudios con identidad propia se convierten en fábricas de contenido intercambiable.
La frase de Darrah debería estar enmarcada en las oficinas de cada publisher que haya cerrado un estudio en los últimos cinco años. Porque el problema no es que EA sea malvada. El problema es que EA es brutalmente honesta en su modelo de negocio, y nosotros seguimos esperando que ese modelo produzca arte.
CUANDO TRATAS LOS VIDEOJUEGOS COMO UN HOBBY DE TU CARTERA DE INVERSIONES, LOS JUGADORES LO NOTAN. SIEMPRE.
Yo llevo años diciéndolo con datos y con cronología, pero escucharlo de alguien que firmó cheques y asistió a las reuniones le da una dimensión diferente. Darrah no está siendo dramático: está siendo preciso. Y lo más perturbador no es la frase en sí, sino lo fácil que resulta defenderla. Cierra los ojos, repasa la última década de EA, y dime en qué momento esa descripción no encaja. No puedes. Eso es lo que más duele. No la rabia, sino la resignación de comprobar que tenías razón todo el tiempo y que no sirvió de nada.
- Rafael OzzyOso Diaz
Industria y Negocios
Industria y Negocios
Industria y Negocios